Mirando y volviendo al origen

Buenas!

Estoy aqui con un ataque de insomnio (no se vosotros pero de vez en cuando tengo una noche en vela) y estaba dandole al cerebro mientras leía comentarios sobre el revuelo que se ha generado sobre el tema de la competitividad y el transfondo.

Francamente, creo que realmente el problema que hay en todo esto es que se ha perdido el norte en más de un sentido, me explico.

Una parte del problema a todo esto viene ya desde el punto de origen, la propia GW, que con el paso de los años y sobretodo de gente que dirige la empresa, ha pasado de ser una empresa de frikis para frikis a una empresa para niños con papas ricachones.
En su camino a esto han cambiado cosas como por ejemplo que un codex de un ejército, ya no se redacta y se basa en el transfondo que hay, si no que en aras de la política de ventas extrema que tienen desde hace unos cuantos años, más bien esto es al revés: se escribe el reglamento primero y luego se coge el transfondo y lo metes como puedas en los recovecos del codex.

Otra cosa que ha cambiado es la política del uso intensivo de pjs especiales para representar un ejército concreto, cosa que en mi opinión es totalmente erroneo pués un ejército de marines de los Puños imperiales, por ejemplo, no dejarán de ser una panda de tios testarudos como una mula que desconocen el significado de la palabra retirada (que por eso en el pasado más de una vez han salido quemados por eso mismo, si no que se lo digan a los Puños carmesies, que son succesores) a menos que esté maese Lysander dirigiendo a las tropas....
En lo personal, el antiguo sistema de beneficios/desventajas era muy buena idea, pero se puede mejorar bastante.

Pero no solo esto es culpa de GW, si no también de todos nosotros, los jugadores, que poco a poco hemos caído en la trampa de la compañía en la que se potencia el uso de X unidades en un codex en vez de otras para hacerlas extremadamente apetecibles. Si no, que me compare alguien un exterminador del caos con un marine poseido... Basta con que abaraten en puntos una unidad y les den unas reglas o equipo cachis para que tengan una relación calidad-precio bestial para que se venda como churros.
No nos engañemos, que esto bien que lo tienen estudiado (y mucho) para vender a saco. Por ejemplo, en la mayoría de los casos, no ponen todas las opciones reales de la lista en la caja de una escuadra básica y has de tirar de piezas de otras cajas, obligatoriamente. Eso imagino que lo tenemos todos claro.

Por culpa de esto, sumado al potencial de internet, es como nos enteramos más facilmente de que lista de uno u otro ejército es mejor para tener el mayor % de posibilidades de ganar. Y de ahí el uso abusivo de según que unidades/combinaciones.

Offtopic: Espero que nadie me diga cosas como que no sigue esas "modas", que sus listas se las inventa el solito y tal. En serio, no tengo ganas de discutir, y me basta ver la inmensa mayoría de las listas que se ven en foros y en blogs para asegurar que el 85% de las listas tienen la misma base, con 4 arreglillos diferentes una de otra que las hacen "distintas".

Esto ha provocado que la gente ya no sea imaginativa, no solo en cualquier torneo si no fuera de los torneos también, creando un abanico de listas cuanto menos limitadillo, y ya ni digamos de transfondico... pero eso ya lo hable en el anterior post. No se a vosotros pero a mi, conocer a 3 tios distintos que usen un ejército y que los 3 usen la misma lista con alguna unidad cambiada, me provoca aburrimiento entre otras muchas cosas.

En resumen, que a mi modo de ver, yo personalmente mejoraría las siguientes cosas. Recuerdo a los presentes (por si las moscas) que es mi opinión personal y no apunto con un cañón demolisher a nadie para que la siga, una vez dicho esto, al lio.

- Codex adaptados al transfondo del ejército a usar (y no al revés), con sus ventajas y desventajas hechas a medida para que se juegue acorde al ejército elegido (hablo de ejércitos como Puños Imperiales, AS, AO, Cadianos y demás, y sus capitulos/ejércitos succesores). No tienen las mismas formas de ejecutar misiones un Lobo espacial que un Ultramarine. A falta de elegir un capitulo padre, como los Cuervos sangrientos, un sistema de ventajas y desventajas donde se especifica cada ventaja que desventaja tiene para evitar la sobrexplotación de las reglas. Nada de combinaciones bizarras como pasaba con el codex de 4a de marines, que al final no afectaban en nada. Si un ejército quiere tener beneficios en CaC, pues tendrá por narices que tener desventajas a la hora de equiparse con armamento pesado, por poner un ejemplo. Es razonable.
Este sistema se podría implementar perfectamente en el codex vainilla (bien se hizo antes, no?).

- No tener dependencia de los pj especiales. Se pueden hacer interesantes sin que por eso eclipsen tanto al resto de opciones del codex. Y obviamente, no deben ser la base para poder usar un ejército como en teoría de debería de jugar según el transfondo. Otro punto que yo pondría es que máximo 1 por lista, que por eso son heroes de leyenda, no se ven casi nunca juntos de la mano. Si se quisiera rizar el rizo, que los ejército que no tienen un "padrino" (como los cuervo sangrientos) no pudiesen coger ningún personaje especial (ya que no han llegado a tener ningún héroe de leyenda en sus filas).

- Recordar la escala del juego, que es un juego de escaramuzas. Si se quieren mil cosas en mesa ya existen Apocalipsis y Epic.

- Que los codex fuesen lanzados al mismo tiempo que una nueva edición. Ahorraría MUCHOS problemas y páginas de FAQs para intentar reparar "errores"...

En resumidas cuentas, les guste a la gente o no, éste juego se basa en el transfondo que hay detrás. Si no, podríamos darles por ejemplo a los chicos de la GI bolters a cascoporro, darles a los marines los tanques de la GI y viceversa (no son del mismo bando? pues ea), o que demonios, que los marines leales invoquen demonios y los Eldars usen vehículos confiscados de los orkos y los humanos, no? En caso extremo se podría dar el caso, total como son 4 gatos y reparar un serpent debe de ser la leche de complicado...

Estas y demás cosas son como son gracias al transfondo. No lo olvideis.
Por ello, se debería de respetar más.

Antaño, muchas de estas cosas ya eran así y bien que la gente jugaba, seguía pasandoselo bien y el que quería ser competitivo en extremo, lo era (dentro de un margen razonable que permitía el transfondo). Puede que ciertamente al hacerlo así, se verían listas muy parecidas del mismo ejército, pero oye, bien se ven ahora listas muy parecidas de un mismo ejército y somos solo 4 los que se quejan de ello, no? Preferiría que no usaseis esto como algún tipo de escudo defensivo... en serio.